Ухвала суду № 57456342, 13.04.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3265/15

13 квітня 2016 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" до Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" (далі – позивач, ДП "Кременецьке лісове господарство") заявлено позов до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (далі – відповідач, Кременецька ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 13.04.16. представник позивача подав клопотання в якому просить призначити судово-економічну експертизу підтвердження податкових витрат ДП "Кременецьке лісове господарство" при складанні податкових декларацій з податку на прибуток в 2012- 2013 роках, в якому просить поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально зазначене в акті перевірки податкового органу зниження підприємством податку на прибуток та частини чистого прибутку , що підлягає сплаті до Державного бюджету України за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року;

- чи у відповідності до Податкового кодексу України підприємство включило до податкових витрат послуги, отримані від ТзОВ "Тернобор" в 2012-2013 роках та чи підтверджується вони відповідними первинними документами.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення судово- економічної експертизи в порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення даної адміністративної справи і потребують спеціальних знань у економічній галузі, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи.

Відповідно до п. 3 ст. 81 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Керуючись, 81, 83, п.3 ч. 2 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

2. Призначити у адміністративній справі № 819/3265/15-а судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи підтверджується документально зазначене в акті перевірки податкового органу зниження підприємством податку на прибуток та частини чистого прибутку , що підлягає сплаті до Державного бюджету України за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року;

- чи у відповідності до Податкового кодексу України підприємство включило до податкових витрат послуги, отримані від ТзОВ "Тернобор" в 2012-2013 роках та чи підтверджується вони відповідними первинними документами.

3. Проведення судово-економічної експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

4. Доручити керівнику Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

5. Надати експертам для проведення судово-економічної експертизи матеріали справи № 819/3265/15-а.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Витрати по проведенню судово-економічної експертизи покласти на позивача.

8. Зобов'язати позивача надати до суду докази оплати експертизи.

9. Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України представити експертний висновок Тернопільському окружному адміністративному суду.

10. Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

11. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

12. Провадження у справі № 819/3265/15-а зупинити до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст ухвали виготовлено 18.04.16 року.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.