Ухвала суду № 57456182, 28.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1656/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом Бальде ОСОБА_1 Бубакар до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №123-16 від 09.03.2016 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Бальде ОСОБА_1 Бубакар до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №123-16 від 09.03.2016 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 07.04.2016 року у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області судом витребувані докази особова справа позивача, належним чином завірені копії рішення №123-16 від 09.03.2016 року та провадження по справі зупинено до 25.04.2016 року.

У звязку з ненадходження особової справи та оскаржуваного рішення до суду станом на 28.04.2016 року, суд вважає необхідним поновити провадження по справі для вирішення питання щодо продовження строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що відсутність витребуваних судом доказів - копій оскаржуємого рішення та матеріалів особової справи позивача, перешкоджає призначенню справи до судового засідання, у зв'язку з чим вважає необхідним поновити провадження по справі, продовжити відповідачу строк для надання доказів до 10.05.2016 року та зупинити провадження по справі до 10.05.2016 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/1656/16.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати до суду належним чином завірені копії рішення Державної міграційної служби України №123-16 від 09.03.2016 року, та матеріалів особової справи Бальде ОСОБА_1 Бубакар, на підставі яких було прийняте рішення Державної міграційної служби України №123-16 від 09.03.2016 року, яким йому було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, продовживши строк для надання доказів до 10.05.2016 року .

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1656/16 до 10.05.2016 року строку встановленого для надання до суду належним чином завірених копії рішення та матеріалів особової справи Бальде ОСОБА_1 Бубакар.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва