Ухвала суду № 57455918, 26.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/309/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-1 ОСОБА_2,

представника відповідача-2 ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1до відповідачів 1.Головного управління Національної поліції в Полтавській області 2.Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року до участі у справі в якості відповідачів залучено: Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області.

Позивач у попередньому судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив:

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області середній заробіток за час затримки розрахунку (з дня звільнення по день виплати одноразової грошової допомоги);

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області та Головного управління Національної поліції в Полтавській області по 31347,12 грн моральної шкоди.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в попередньому судовому засіданні заперечували проти позовних вимог.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, встановлено та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяТ.С. Канигіна