Ухвала суду № 57455648, 28.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
2а/0570/21449/2011
Номер документу
57455648
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Справа № 2а/0570/21449/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа № 2а/0570/21449/2011 від 10 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області звернулось до суду з заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа №2а/0570/21449/2011 від 10 березня 2016 року, оскільки при складанні виконавчого листа було здійснено помилку при зазначенні ОКПО боржника Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, замість вірного “ОКПО 32276912”, невірно зазначено “ОКПО 02789368” та ОКПО структурного підрозділу «Шахта «Булавинська», замість вірного “ОКПО 26351725”, невірно зазначено “ОКПО 02789368”.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники сторін з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не звертались.

Враховуючи приписи частини 6 ст. 128, ч.3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд дослідивши документи встановив наступне.

22 листопада 2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області задоволені повністю, стягнуто з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу “Шахта “Булавинська” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єнакієве Донецької області, заборгованість по сплаті пені в розмірі 195021 (сто дев’яносто п’ять тисяч двадцять одну) гривню 68 копійок.

21 червня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0570/21449/2011, стягувачем зазначено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду справа №2а/0570/21449/2011 втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2015 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а/0570/21449/2011 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/21449/2011 від 22.11.2011 року.

18 серпня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження по справі з стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області видано дублікат виконавчого листа.

На підставі ухвали суду видано дублікат виконавчого листа від 10 березня 2016 року № 2а/0570/21449/2011.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа № 2а/0570/21449/2011 було допущено описку при зазначенні ОКПО боржника Державного підприємства “Орджонікідзевугілля”, замість вірного “ОКПО 32276912”, невірно зазначено “ОКПО 02789368” та ОКПО структурного підрозділу «Шахта «Булавинська», замість вірного “ОКПО 26351725”, невірно зазначено “ОКПО 02789368”.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи той факт, що помилка у дублікаті виконавчого листа унеможливлює ідентифікацію боржника та виключає примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі № 2а/0570/21449/2011 від 10 березня 2016 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у дублікаті виконавчого листа № 2а/0570/21449/2011 від 10 березня 2016 року.

Вважати вірним у тексті дубліката виконавчого листа № 2а/0570/21449/2011 від 10 березня 2016 року: ОКПО боржника Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” - “ОКПО 32276912”; ОКПО структурного підрозділу «Шахта «Булавинська» - “ОКПО 26351725”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57455648 ?

Документ № 57455648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57455648 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57455648 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57455648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57455648, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57455648, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57455648 відноситься до справи № 2а/0570/21449/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21449/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57455647
Наступний документ : 57455652