Справа № 748/222/15-ц Провадження № 22-ц/795/1019/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині задоволених вимог позивача, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. * 110%). Однак при подачі апеляційної скарги заявником було сплачено лише 606 грн. 30 коп., а тому йому слід доплатити ще 3413 грн. 10 коп. за наступними реквізитами:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
На підтвердження сплати судового збору заявнику слід надати суду оригінал платіжного документу.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року залишити без руху, надавши пятидений строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору і надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57455045, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/222/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: