Справа № 686/4660/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1Ю,
представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ознайомившись в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру, головного лікаря Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру ОСОБА_5 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки до судового розгляду:
-визначено позицію позивача щодо позову, заслухано його клопотання
-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню,
-з'ясовано, які докази подані позивачем обґрунтування своїх доводів.
-вирішено питання про витребування доказів,
-визначено час і місце судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру, головного лікаря Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру ОСОБА_5 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (Кам'янецька, 117, к. 8, 2-ий поверх) на 28 березня 2016 року о 16 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 57454370, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4660/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: