Ухвала суду № 57454256, 27.04.2016, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
670/331/16-к
Номер документу
57454256
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/331/16-к

Провадження № 1-кс/670/65/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області О.О.Потапов,

з участю секретаря Побережної І.В.,

слідчого Корчового О.І.,

прокурора Козел Н.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1І, про надання дозволу на арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 42016241120000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року слідчий СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на арешт майна, а саме на автомобіль "ЗИЛ ММЗ д.н.з. НОМЕР_1, 1987 р.в. із глиною в кузові цього автомобіля обємом 5 м. куб. - автомобіль вилучити із володіння ПП «Алекс» та зберігати на штрафному майданчику Віньковецького ВП Дунаєвецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області. Слідчий просить заборонити ПП «Алекс» володіти цим майном. Повідомляє, що саме цим автомобілем перевозилась глина працівниками ПП «Алекс». Глина незаконно видобувалась із карєра на земельній ділянці комунальної власності Віньковецької селищної ради і перевозилась на цегельний завод, яким користується ПП «Алекс» як сировиною для подальшої технологічної переробки.

Слідчий повідомляє, що за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42016241120000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України встановлено, що приватним підприємством «Алекс» без відповідного дозволу на земельній ділянці комунальної власності в межах с. Подолянське Віньковецького району здійснено незаконне видобування корисних копалин загального державного значення, а саме глини, з метою використання даної сировини у виробничій діяльності.

Під час проведення огляду місця події 26.04.2016 року поблизу цегельного заводу в с. Подолянське виявлено та вилучено автомобіль ЗИЛ ММЗ д.н.з. НОМЕР_1 із навантаженою на кузові автомобіля глиною.

Із показань свідка цим автомобілем перевозилась протягом певного періоду з карєру комунальної власності глина на цегельний завод.

Згідно інформації офіційного сайту ДНВП «Геінформ України» http: //geoinf.kiev.ua/ ПП «Алекс» (ЄДРПУ 21350135) спецдозволу на користування надрами не має.

Затриманий автомобіль ЗИЛ ММЗ д.н.з. НОМЕР_1, 1987 р.в. із глиною в кузові цього автомобіля обємом 5 м. куб. зберігається на штрафному майданчику Віньковецького відділу поліції як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 654522 власником вказаного автомобіля є ОСОБА_2

Дане клопотання погоджене прокурором прокуратури Віньковецького району ОСОБА_3

У судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги заявленого клопотання підтримали. Справа розглядалась у відсутності власників речових доказів та користувачів транспортного засобу.

Заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до витягу із кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування № 42016241120000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України підтверджено факти системного вивозу глини із карєра комунальної власності Віньковецької селищної ради ПП «Алекс», яке не представило відповідного дозволу на її видобування від державних органів та на її купівлю чи інше використання від комунальних органів.

Із показань свідка, глина неодноразово протягом певного проміжку часу вивозилась автомобілем ЗИЛ ММЗ д.н.з. НОМЕР_1, який згідно технічного паспорту САО 654522 належить ОСОБА_2.

З метою отримання доказів і обєктивного розслідування злочину, враховуючи, що автомобіль ЗИЛ ММЗ д.н.з. НОМЕР_1, 1987 р.в. із глиною в кузові цього автомобіля обємом 5 м.куб оглянуті і вилучені слідчим і зберегли на собі сліди видобування корисних копалин загальнодержавного значення, відповідно до ч. 6 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України належить накласти арешт на добуту глину, яка зберігається в кузові автомобіля ЗИЛ та тимчасово вилучити цей автомобіль, оскільки на ньому зберігаються сліди злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно яким володіє, розпоряджається чи користується юридична особа, в даному випадку ПП «Алекс», до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру. Добутою глиною орієнтовно 5 м кубічних володіє без правових підстав ПП «Алекс», тому вона підлягає арешту.

Згідно ч.7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Не може бути арештоване майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

Слідчими органами представлені докази про те, що належний ОСОБА_2 автомобіль використовувало підприємство для незаконного видобування та перевезення глини із карєру с. Подолянське до заводу і цей автомобіль визнаний речовим доказом. А ОСОБА_2 у судове засідання не зявився і не надав доказів, що він добросовісний набувач, що дає підстави застосувати ч.7 ст.170 КПК України, обмеживши ОСОБА_2 в користуванні даним автомобілем на період проведення досудового слідства.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що арешт майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково. Вилучену глину арештувати, а власника автомобіля ЗИЛ обмежити у користуванні цим транспортним засобом, передавши його на відповідальне зберігання до спецмайданчику Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до закінчення проведення досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16,21,93,131,132,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області задовольнити частково.

Накластиарештна майно, а саме глину обємом близько 5 м. куб.

Обмежити власника автомобіля ЗИЛ ММЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 в користуванні цим транспортним засобом:

- до закінчення слідчим проведення досудового розслідування по цій справі затримати цей автомобіль та утримувати його на зберіганні на штрафному майданчику Віньковецького ВП Дунаєвецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області, заборонивши його відчуження в цей період.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя О.О. Потапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57454256 ?

Документ № 57454256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57454256 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57454256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57454256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57454256, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57454256, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57454256 відноситься до справи № 670/331/16-к

Це рішення відноситься до справи № 670/331/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57454173
Наступний документ : 57475872