
Справа №591/8670/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 11-сс/788/164/16 Суддя-доповідач - Пархоменко О. М. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Пархоменко О. М.,
суддів - Ященка В. А., Демченка М. О.,
при секретарі судового засідання - Сисенко Н.В.
з участю прокурора -Дронова Р.В.
захисника - ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву захисника ОСОБА_3 про відвід суддям
ВСТАНОВИЛА:
Від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід суддям Демченку М.О. і Пархоменко О.М. При цьому вона посилається на ст.75 ч.4 КПК України стосовно того, що у неї є сумніви в об'єктивності і неупередженості, оскільки судді раніше вирішували питання про арешт майна у провадженні відносно ОСОБА_4
Захисник зазначає, що судді Демченко та Пархоменко в складі різних колегій ухвалили протилежні за змістом рішення.
Колегія суддів, обговоривши зазначену заяву, з метою уникнення сумнівів щодо об'єктивності розгляду даного провадження вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 75,82 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити заяву захисника про відвід суддів Демченка М.О., Пархоменко О.М.
Матеріали провадження передати на повторний автоматичний розподіл.
СУДДІ:
Пархоменко О. М. Ященко В. А. Демченко М. О.
Судове рішення № 57453177, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8670/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: