Рішення № 57452254, 21.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7122/15ц

Провадження № 2/522/959/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 814-08 ПОУ НФ від 17.10.2005 року в розмірі 16296,13 дол. США; стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3626,07 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту № 814-08 ПОУ НФ від 17.10.2005 року АКІБ УкрСиббанк надалі іменоване Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 24000 дол. США строком до 17.10.2026 року під 12,5 % річних, який забезпечений договором поруки, за яким ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1

Позивач неодноразово звертався у письмовому вигляді до відповідачів з вимогою про виконання договору, проте відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Згідно з Договором про надання споживчого кредиту №814-08 ПОУ НФ від 17.10.2005 року АКІБ УкрСиббанк надалі іменоване Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 24000 дол. США строком до 17.10.2026 року, зі сплатою 12,50 % річних за користування кредитними коштами, який забезпечений договором поруки № 814-08 від 17.10.2006, за яким ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1

Позичальники на цей час не виконують своїх, вказаних у графіку погашення кредиту, зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту.

Станом на 18.03.2015 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем за Договором про надання споживчого кредиту № 814-08 ПОУ НФ від 17.10.2005 року становить 16296,13 дол. США, що еквівалентно 362537,82 грн., з яких :

- Кредитна заборгованість 14570,41 дол. США, що еквівалентно 324145,96 грн.;

- Заборгованість по процентам 1725,72 дол. США, що еквівалентно 38391,86 грн.;

- Пеня за прострочення кредиту 30,91 грн.;

- Пеня за прострочення сплати процентів 38,71 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України при порушенні боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Між іншим, через вищезазначене не виконання відповідачами своїх зобовязань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з даним позовом та сплатити судовий збір у розмірі 3 626,07 грн., що підтверджується копією квитанції, наявною в матеріалах справи, які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 533, 554, 612, 1048, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 88 та 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІПН: НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ( р/р 29090000000113, МФО 351005, код Банку 09807750) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №814-08 ПОУ НФ від 17.10.2005 року у сумі 16296,13 дол. США, що еквівалентно 362537,82 грн., з яких :

- Кредитна заборгованість 14570,41 дол. США, що еквівалентно 324145,96 грн.;

- Заборгованість по процентам 1725,72 дол. США, що еквівалентно 38391,86 грн.;

- Пеня за прострочення кредиту 30,91 грн.;

- Пеня за прострочення сплати процентів 38,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ( р/р 29090000000113, МФО 351005, код Банку 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі по 1 813,04 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Справа №522/7122/15ц

Провадження № 2/522/959/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 533, 554, 612, 1048, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 88 та 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІПН: НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ( р/р 29090000000113, МФО 351005, код Банку 09807750) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №814-08 ПОУ НФ від 17.10.2005 року у сумі 16296,13 дол. США, що еквівалентно 362537,82 грн., з яких :

- Кредитна заборгованість 14570,41 дол. США, що еквівалентно 324145,96 грн.;

- Заборгованість по процентам 1725,72 дол. США, що еквівалентно 38391,86 грн.;

- Пеня за прострочення кредиту 30,91 грн.;

- Пеня за прострочення сплати процентів 38,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2( ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ( р/р 29090000000113, МФО 351005, код Банку 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі по 1 813,04 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

21.04.2016