Справа №484/7/16-ц 21.04.2016
Провадження №22-ц/784/1066/16
Єдиний унікальний номер 484/7/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1066/16
У х в а л а
21 квітня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти Первомайської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 щодо неправомірної відмови ознайомлення з наказами управління освіти від 10.08.2015 року №219-к/тр, 09.12.2015 року №499-к/тр, Первомайської гімназії від 14.01.2015 року №07-к/тм та зобовязання ознайомити у строк із зазначеними наказами.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, про стягнення з управління освіти Первомайської міської ради, Первомайської гімназії Первомайської міської ради в солідарному порядку моральну шкоду в сумі 50000 грн. відмовлено. Також стягнуто судовий збір на користь держави.
01 квітня 2016 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору. Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення вказаних недоліків.
20 квітня 2016 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
ОСОБА_1 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на пенсійний вік ОСОБА_2, слабке здоровя та скрутне матеріальне становище. Розмір її пенсії становить 2500 грн. на місяць (а.с. 179). Після сплати комунальних послуг та придбання ліків середньомісячний дохід становить 498, 36 грн. (а.с. 180-187), що є значно менше ніж сума, яку необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги.
За такого, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82,297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року в розмірі 1212 грн. 64 коп. задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 березня 2016 року в розмірі 1212 грн. 64 коп.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57451488, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/7/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: