Справа № 443/532/16-ц Провадження № 2/443/278/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Шальвіри І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2 " до ОСОБА_3" про стягнення заборгованості в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_4 "Дата ОСОБА_2" звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 12 липня 2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 500391202 . Відповідно до умов договору, кредитор надав відповідачеві кредит в розмірі 13 074,40 грн. у строк з 12.07.2013 р. до 15.07.2016 р., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк"» та ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору Факторингу доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 ОСОБА_4 "Дата ОСОБА_2" забов"язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ "Альфа-Банк" за плату, а він в свою чергу забов"язується відступити свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, внаслідок чого ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 29 634,89 грн.
Через невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 25 лютого 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 29 634,89 грн., яку і просить стягнути.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу, оскільки сторони до суду не з"явились.
Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що заявлені вимоги є підставними.
Судом встановлено, що 12 липня 2013 між відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ "Альфа- Банк" укладений договір про надання кредиту № 500391202 відповідно до якого банк надав їй кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
08 грудня 2014 року у відповідності до Додакової угоди № 2 за договором факторингу від 30.09.2014 року ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» набуло право вимоги від ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією цього договору , витягом із Статуту ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» .
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 25 лютого 2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 634,89 грн., з яких : заборгованість за кредитом -13 074,40 грн, по відсотках - 4 069,82 грн., по комісії - 8 290.67 грн., штраф - 4 200,00 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржниками зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму за кредитним договором у розмірі 29 634 грн. 89 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 625,1050, 1054, 1084 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_4 "Дата ОСОБА_2" (ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) заборгованість в розмірі 29 634 (двадцять дев"ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Судове рішення № 57449876, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/532/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: