Справа № 443/532/16-ц Провадження № 2/443/278/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Шальвіри І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_2 " до ОСОБА_3" про стягнення заборгованості в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_4 "Дата ОСОБА_2" звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 12 липня 2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 500391202 . Відповідно до умов договору, кредитор надав відповідачеві кредит в розмірі 13 074,40 грн. у строк з 12.07.2013 р. до 15.07.2016 р., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк"» та ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору Факторингу доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 ОСОБА_4 "Дата ОСОБА_2" забов"язується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ "Альфа-Банк" за плату, а він в свою чергу забов"язується відступити свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, внаслідок чого ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 29 634,89 грн.
Через невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 25 лютого 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 29 634,89 грн., яку і просить стягнути.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу, оскільки сторони до суду не з"явились.
Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що заявлені вимоги є підставними.
Судом встановлено, що 12 липня 2013 між відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ "Альфа- Банк" укладений договір про надання кредиту № 500391202 відповідно до якого банк надав їй кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
08 грудня 2014 року у відповідності до Додакової угоди № 2 за договором факторингу від 30.09.2014 року ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» набуло право вимоги від ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією цього договору , витягом із Статуту ОСОБА_4 «Дата ОСОБА_2» .
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 25 лютого 2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 634,89 грн., з яких : заборгованість за кредитом -13 074,40 грн, по відсотках - 4 069,82 грн., по комісії - 8 290.67 грн., штраф - 4 200,00 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржниками зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму за кредитним договором у розмірі 29 634 грн. 89 коп. та відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 625,1050, 1054, 1084 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_4 "Дата ОСОБА_2" (ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) заборгованість в розмірі 29 634 (двадцять дев"ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
The court decision No. 57449876, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 443/532/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: