Справа № 308/1812/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 про скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за час відсторонення та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 про скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за час відсторонення та моральної шкоди.
07.04.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідки про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
Розгляд вказаного клопотання позивач ОСОБА_1 просить без його участі.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи клопотання слід задовольнити та витребувати голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідку про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
.
Керуючись ст. ст.137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідку про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя : Микуляк П.П.
Судове рішення № 57448556, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1812/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: