Справа № 308/1812/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 про скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за час відсторонення та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів міського комунального проектного підприємства «Чоппроект», в особі голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 про скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середнього заробітку за час відсторонення та моральної шкоди.
07.04.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідки про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
Розгляд вказаного клопотання позивач ОСОБА_1 просить без його участі.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи клопотання слід задовольнити та витребувати голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідку про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
.
Керуючись ст. ст.137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у голови Ліквідаційної комісії МКПП «Чоппроект» ОСОБА_2 довідку про середню заробітну плату за два останні місяці юриста МКПП «Чоппроект» ОСОБА_1, що передували даті його відсторонення.
Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя : Микуляк П.П.
The court decision No. 57448556, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/1812/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: