Ухвала суду № 57448537, 31.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1941/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю прокурора - Косаковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 01.02.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030000301 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за національністю українки, уродженця м.Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, у встановленому законом порядку вважається таким, що не має судимості

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 01.02.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030000301 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Разом з обвинувальним актом по вказаному кримінальному провадженні до суду надійшла угода про примирення від 24.02.2016 року, укладена під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_1

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заперечила проти затвердження укладеної між нею та обвинуваченим угоди про примирення, оскільки останній не відшкодував їй спричинену шкоду.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, приймаючи до уваги, що на даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що потерпіла ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 не примирились, а укладена між ними під час досудового розслідування угода про примирення може призвести до порушення прав потерпілої, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про примирення від 24.02.2016 року слід відмовити та продовжити судове провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 24.02.2016 року, укладеної під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016070030000301 між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_1 - відмовити.

Продовжити судове провадження у кримінальному провадженні №12016070030000301 в загальному порядку

Суддя Микуляк П.П.