22-ц/775/391/2016(м)
263/4525/14-ц
Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги
28 квітня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року
в с т а н о в и л а:
Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 30 жовтня 2014 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційним судом Донецької області, ухвалою судді-доповідача від 30 березня 2016 року за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
27 квітня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року, яка направлена на адресу суду поштою 10 квітня 2016 року.
Відповідно до частини 1 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному порядку.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду). У разі якщо в заяві про приєднання до апеляційної скарги, поданої до початку апеляційного розгляду справи, фактично містяться інші вимоги або заявлені інші мотиви, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі, то така заява вважається окремою апеляційною скаргою зі всіма наслідками, які з цього випливають, а саме: вона залишається без руху для усунення її недоліків як апеляційної скарги відповідно до вимог статті 295 ЦПК і для сплати судових витрат. У заяві про приєднання до апеляційної скарги можуть міститися лише додаткові обґрунтування, уточнення вже поданої апеляційної скарги, у тому числі як питання факту, так і питання права.
Ухвалою апеляційного суду від 31 березня 2016 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2016 року, після чого розгляд справи відкладено на 21 квітня 2016 року, коли була оголошена перерва до 12 травня 2016 року для витребування доказів у позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Оскільки заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року відповідачем ОСОБА_2 подано після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду в апеляційному суді, а саме, після 31 березня 2016 року, вона не може бути прийнята до розгляду, та повинна повертатися заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 299,315 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2014 року повернути заявникові.
Суддя О.М. Пономарьова
Судове рішення № 57447860, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4525/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: