Ухвала суду № 57447757, 27.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/5281/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1001/2016

Головуючий в 1 інстанції Мартишева Т.О.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Національний банк України, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені частково.

Не погодившись із вказаними рішеннями, відповідачі подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Однак, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218,00 грн.

Таким чином за подання відповідачами апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2016 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 760,27 грн. (167 288,95 грн. * 1,5% * 110%).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги через суду першої інстанції сплатили судовий збір у розмірі 836,46 грн.

Виходячи з наведеного апелянтам пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1 923,81 грн. (2 760,27 грн. 836,46 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянтам строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянтам пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянтам, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3