Справа № 242/2097/15-п
Провадження 3/242/180/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.02.2016 року ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі у лівому кармані куртки саморобний паперовий пакет у середині якого виявлена висушена та перемелена речовина зеленого кольору, без мети збуту в невеликому розмірі, який згідно висновку експерта №203 від 25.02.2016 року Донецького НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вага якого (суха речовина) становить 0,30 гр.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан те, що він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Речовий доказ паперовий пакеті з речовиною рослинного походження масою 0,34 г. (суха речовина становить 0,30 г.), що є особливо небезпечним засобом - канабісом, що відповідно до висновку експерта №203 від 25.02.2016 року Донецького НДЕКЦ МВС України зберігається у Селидівському ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Скарга на постанову суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Пирогова
Судове рішення № 57447583, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2097/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: