Справа № 242/2097/15-п
Провадження 3/242/180/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, є інвалідом ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.02.2016 року ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі у лівому кармані куртки саморобний паперовий пакет у середині якого виявлена висушена та перемелена речовина зеленого кольору, без мети збуту в невеликому розмірі, який згідно висновку експерта №203 від 25.02.2016 року Донецького НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вага якого (суха речовина) становить 0,30 гр.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан те, що він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, обставини, що пом'якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 та обставини, що обтяжують відповідальність; вважає, що з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Речовий доказ паперовий пакеті з речовиною рослинного походження масою 0,34 г. (суха речовина становить 0,30 г.), що є особливо небезпечним засобом - канабісом, що відповідно до висновку експерта №203 від 25.02.2016 року Донецького НДЕКЦ МВС України зберігається у Селидівському ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Скарга на постанову суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Пирогова
The court decision No. 57447583, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/2097/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: