Справа № 242/212/16-к
Провадження № 1-кп/242/190/16
УХВАЛА
Іменем України
28 квітня 2016 рокумісто Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши скаргу Відділу освіти міської ради м.Селидове Донецької області на дії слідчого СВ Селидівського ВП Красноармійського відділу поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк та у неповерненні тимчасово вилученого майна,
де сторонами є Відділ освіти міської ради м.Селидове Донецької області, слідчий Желтухін А.О., прокурор Єрьоменко М.М.,-
ВСТАНОВИВ:
18.04.2016 р. до суду надійшла скарга Відділу освіти міської ради м.Селидове Донецької області, в якій просив зобовязати слідчого СВ Селидівського ВП Красноармійського ВП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 негайно повернути відділу освіти міської ради майно, яке було вилучено за ухвалою Селидівського міського суду Донецької області 25.01.2016 р. та яке зазначено у протоколі обшуку від 26.01.2016 р.; зобовязати слідчого СВ Селидівського ВП Красноармійського відділу поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 надати відділу освіти міської ради, як юридичній особі, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
28.04.2016 р. представник Відділу освіти міської ради у судовому засіданні надала заяву про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скаргу Відділу освіти міської ради м.Селидове Донецької області на дії слідчого СВ Селидівського ВП Красноармійського відділу поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк та у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.
Слідчий суддя
The court decision No. 57447592, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 242/212/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: