Ухвала суду № 57446816, 27.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/15059/15-а

Провадження №2-а/263/22/2016

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

27 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2015 року №0000203900 на суму 582900,92 грн..

21.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження..

Сторони належним чином повідомлені про час, місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.156 ч.5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення.

На теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, тому суд вважає за можливе провадження у справі поновити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.156 ч.5 КАС України,-

У ХВ А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 04.05.2016 року о 13:00, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Папаценко