Ухвала суду № 57446221, 21.04.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/1747/13-ц Провадження № 22-ц/772/1157/2016Головуючий в суді першої інстанції Ковчежнюк В. М.Категорія 19Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

21 квітня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого - Луценка В.В.,

суддів - Нікушина В.П., Денишенко Т.О.,

при секретарі - Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Концерну «Військторгсервіс», про припинення права власності та за зустрічним позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та самого Міністерства оборони України до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Концерну «Військторгсервіс» про визнання права власності на нежитлову будівлю та витребування її з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Панасюка Володимира Миколайовича на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України - Панасюка Володимира Миколайовича задовольнити.

Ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року, в частині залишення без розгляду зустрічних позовних вимог заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та самого Міністерства оборони України до ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача концерн «Військторгсервіс») про визнання права власності на нежитлову будівлю в м. Гайсині по вул. К.Макрса-40 (в даний час Соборна) та витребування її з чужого незаконного володіння, скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду заявлених позовних вимог та розгляду їх по суті.

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому процесуальному руху справи.

Суддя-доповідач: __ Луценко В.В.

Судді: __ Нікушин В.П.

__ Денишенко Т.О.