Ухвала суду № 57446158, 27.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
127/7480/16-к
Номер документу
57446158
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/7480/16-к

Провадження №1-кп/127/793/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі - Подоляк М.В.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Ужвака О.С.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 23 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010008796, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_1 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15 квітня 2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликати обвинуваченого, його захисника та свідка ОСОБА_3 Крім того, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, може уникати явки до суду, так як під час досудового слідства знаходився у розшуку.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 погодилися з позицією прокурора щодо призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику свідка. Також просили викликати зі сторони захисту свідка ОСОБА_4 Щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою заперечували, оскільки останній даного злочину не вчиняв, безпідставно був оголошений в розшук, має постійне місце проживання.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, може уникати явки до суду, так як під час досудового слідства знаходився у розшуку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника, свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.30 год. 05 травня 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника, свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 днів - з 27 квітня 2016 року по 26 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57446158 ?

Документ № 57446158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57446158 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57446158 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57446158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57446158, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 57446158, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57446158 відноситься до справи № 127/7480/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/7480/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57446140
Наступний документ : 57446160