Ухвала суду № 57446077, 28.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21015/15-ц

Провадження № 2/127/937/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

28 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали суду від 29.12.2015 року провадження у вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде ухвалено у цивільній справі № 127/27375/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору.

27 квітня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про відновлення провадження у справі.

Заява мотивована тим, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_3, відхилено, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області по цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та поруки залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки є остаточне рішення по справі, щодо якої зупинялося провадження, суд приходить до висновку, що усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в звязку з чим воно підлягає відновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки - відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16 травня 2016 року, про що повідомити сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: