Справа №635/2231/16-ц
Провадження №2/635/1362/2016
У Х В А Л А
і м е н е мУ к р а ї н и
28 квітня 2016 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Панас Н.Л.
при секретаріСупрун Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 01 грудня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №L01.188.33436 за яким останній отримав кредит у розмірі 50626 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 3% річних. 31.12.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Рантье» був укладений договір факторингу №31/12-2 за яким позивачевібуло відступлено право грошової вимоги від ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.02.2016 року становить 55793 грн. 15 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 49159 грн. 60 коп.; заборгованості по оплаті відсотків та комісії - 6633 грн. 55 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 55793 грн. 15 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року позов ТОВ «Фінансової компанії «Рантье» повністюзадоволено: було стягнено з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» ЄДРПОУ 39288002 заборгованість за кредитним договором №L01.188.33436 від 01 грудня 2014 року у розмірі 55793 (пятдесят пять тисяч сімсот девяносто три) грн. 15 коп. та судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., а всього 57171 (пятдесят сім тисяч сто сімдесят одну) грн. 15 коп.
06 квітня 2016 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье», де представник позивача просить виправити описки, припущені в зазначеному рішенні суду.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути питання у їх відсутність.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній та мотивувальній частині помилково зазначено позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: зазначивши позивача, як«Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье»».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 57445008, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2231/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: