Ухвала суду № 57444899, 25.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
626/2522/15-ц
Номер документу
57444899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/3505/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 626/2522/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія трудові

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_2 (в інтересах голови Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_3) на рішенняКрасноградського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_4 до Селянського фермерського господарства "Злагода", третя особа: голова Селянського фермерського господарства "Злагода" ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 рокупозов ОСОБА_4 задоволено частково.Стягнуто з СФГ "Злагода" на користь ОСОБА_4 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 4073, 20 гривень та судові витрати по справі в сумі 300,00 гривень, а разом 4373 грн. 20 коп.В іншій частині позовних вимог відмовлено.Стягнуто з СФГ "Злагода" на користь держави судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.

За апеляційною скаргою представника Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_2 (в інтересах голови Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_3)не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч цим вимогам в апеляційній скарзі зазначено, що вона подана представником відповідача СФГ «Злагода» ОСОБА_2 в інтересах голови СФГ "Злагода" ОСОБА_3, голову СФГ «Злагода» ОСОБА_3 в скарзі зазначено відповідачем, у той час як вона є третьою особою.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги представнику СФГ «Злагода» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн., проте матеріали справи доказів сплати судового збору не містять.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору , - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_2 (в інтересах голови Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_3) на рішенняКрасноградського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року- залишити без руху.

Надати представнику Селянського фермерського господарства «Злагода» - ОСОБА_2 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, а також для подання до апеляційного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попередивши, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлених для цього строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Т.П.Зазулинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57444899 ?

Документ № 57444899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57444899 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57444899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57444899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57444899, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 57444899, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57444899 відноситься до справи № 626/2522/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/2522/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57444897
Наступний документ : 57444900