Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/847/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА
25.03.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно матеріалів справи оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 26 січня 2016 року без участі представника ПАТ АБ «Укргазбанк». Копію оскаржуваної ухвали ПАТ АБ «Укргазбанк» отримало 09 лютого 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відпрвлення (а.с.73).
З апеляційною скаргою згідно поштового штампу на конверті ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося 19 лютого 2016 року, тобто з пропуском визначного ст. 294 ЦПК України процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду (а.с.84). Питання про поновлення процесуального строку в апеляційній скаргі Банком не ставиться.
Тому, публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2016 року.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.
В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57443480, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/5764/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: