11.03.2016
Провадження №2/389/1037/15
ЄУН 389/3961/15-ц
У Х В А Л А
11 березня 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
при секретарі Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання недійсними окремих пунктів додаткового договору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, збільшивши вимоги якого під час розгляду справи, просить суд визнати недійсними п.3, п.4 та п.5 додаткового договору №2 до договору про надання споживчого кредиту №112660777000 від 29.11.2007, підписаного представником ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1; визнати недійсним в частині визначення розміру прощеного (анульованого) боргу та обовязку сплатити податок з доходу (додаткового блага), повідомлення ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про анулювання (прощення) частини боргу №11260777000 від 03.07.2014.
В судовому засіданні 11.03.2016 представник позивача подала змінену позовну заяву, в якій, змінюючи позовні вимоги, просить визнати протиправними дії ПАТ «Дельта Банк» щодо визначення доходу у вигляді додаткового блага в сумі 2240552 грн. 43 коп., отриманого ОСОБА_1 у 2014 році внаслідок анулювання (прощення) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №112660777000 від 29.11.2007; визнати недійсним п.5 додаткового договору №2 до договору про надання споживчого кредиту №112660777000 від 29.11.2007.
Згідно зі статтею 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Суд вважає, що перешкод для прийняття заяви представника позивача про зміну позовних вимог не має.
На підставі викладеного та керуючись ст.31, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та визнання недійсним пункту додаткового договору.
Копію ухвали направити відповідачу разом із заявою про зміну позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57442636, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3961/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: