Ухвала суду № 57411913, 27.04.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.04.2016

ЄУН 389/3273/15-к

провадження №1-кп/389/214/15

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015120160001012 від 02 червня 2015 року стосовно

ОСОБА_1,

запобіжний захід тримання під вартою строком до 08 травня 2016 року, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за участю: прокурора Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження 27 квітня 2016 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не зявилися, ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 30 березня 2016 року стосовно них застосовано повторно примусовий привід, який не виконано. Також, в судове засідання не зявились свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року явка свідків в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також застосувати привід свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, через органи внутрішніх справ, суд вважає необхідним повторно застосувати привід свідків в судове засідання, через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139,140,143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 10.00 год. 26 травня 2016 року стосовно свідків:

-ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_9, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_10, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_12, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_13, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_10.

Копію ухвали надіслати для виконання - начальнику Знамянського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати керівнику Знам'янської місцевої прокурори для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_14