Рішення № 57441709, 28.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
216/4603/15-ц
Номер документу
57441709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/4603/15-ц

провадження №2/216/268/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Криловій К.В.

відповідача ОСОБА_1

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши відкритому судовому засіданні в залі Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 22383 грн. 37 коп., посилаючись на те, що 29.07.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «ДельтаБанк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом відповідач уклали кредитний договір № 009-26515-290710 надалі за текстом договір.

Відповідно до п.1.2. вищезазначеного договору, позивач( за договором -банк) відкриває відповідачеві ( за договором держатель) картковий рахунок № 26259903717058 в національній валюті України гривні, надалі за текстом рахунок випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом картка, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом правила.

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000, 00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2600, 00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. В зв»язку з чим станом на 12.05.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином станом на 12.05.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «ДельтаБанк» кредитному договору № 009- 26515-290710 від 29.07.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 22383, 37, яка складається з ; тіло кредиту 9622,23 грн; - прострочене тіло кредиту 4371,38; - заборгованість за відсотками; 8389,76 грн; заборгованість за комісіями; 0, 00 грн;

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання з»явилися та надала суду заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічної фіксації, проти позову заперечувала та просила позов задовольнити частково.

Зі згоди сторін по справі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.07.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 009-26515-290710 згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26259903717058 в національній валюті України гривні.

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000, 00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2600, 00 грн.

Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. В зв»язку з чим станом на 12.05.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконувала, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачувала, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави, судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого звільнено позивача при предявлені позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 514, 525, 526, 530, 536, 549-551, 553, 554, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 26259903717058, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПО 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму розмірі 22383( двадцять дві тисячі триста вісімдесят три ) грн. 37 коп., яка складається з тіло кредиту 9622( дев»ять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 23 коп; - прострочене тіло кредиту 4371( чотири тисячі триста сімдесят одна) грн.. 38 коп; - заборгованість за відсотками; 8389 (вісім тисяч триста вісімдесят дев»ять) грн. 76 коп; заборгованість за комісіями; 0, 00 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 26259903717058, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПО 34047020) на користь держави суму судового збору у розмірі 243(двісті сорок три ) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення..

Суддя: М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57441709 ?

Документ № 57441709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57441709 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57441709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57441709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57441709, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57441709, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57441709 відноситься до справи № 216/4603/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/4603/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57441707
Наступний документ : 57441752