Ухвала суду № 57440627, 10.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
203/499/16-к
Номер документу
57440627
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10 лютого 2016 року

Справа № 203/499/16-к

1-кс/0203/149/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С, розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області Рябих М.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12016040670000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що посадові особи ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ 31300639) незаконно, підробивши документи і шляхом надання їх до господарського суду Дніпропетровської області незаконно заволоділи та здійснили переоформлення торгівельних павільйонів, розташованих по АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2002 року між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Єрмак» були укладені договори оренди земельних ділянок в районі будинків, АДРЕСА_1 площами: 0,1097 га, 0,0191 га, 0,0078 га, 0,0029 га, 0,0103 га, та 0,0088 га відповідно, для організації торгівельних площ, строком на п'ять років, тобто до 29 серпня 2007 року.

Після закінчення терміну дії договору оренди ділянки директор ТОВ «Дніпропетровській торгово-промисловий комплекс «Альянс» ОСОБА_2 на початку червня 2007 року звертається до виконкому Красногвардійського району м. Дніпропетровська з проханням розмістити тимчасові споруди контейнерного типу. 06.06.2007 отримавши дозвіл виконкому Красногвардійського району ТОВ «Дніпропетровській торгово-промисловий комплекс «Альянс» укладається ряд договорів підряду та закупівлі будівельних матеріалів та проводяться роботи з виготовлення тимчасових споруд контейнерного типу.

На початку серпня 2007 року роботи з виготовлення тимчасових споруд та улаштування території було проведено та ОСОБА_2 було укладено ряд договорів з суб'єктами підприємницької діяльності на здійснення останніми торгівлі з споруджених павільйонів.

Також було встановлено, що посадовими особами ТОВ «Єрмак» до Господарського суду Дніпропетровської області було подано клопотання про визнання тимчасових споруд контейнерного типу які були збудовані ТОВ «Дніпропетровській торгово-промисловий комплекс «Альянс» у 2007 році та відновлені після пожежі у 2012 році за ТОВ «Єрмак» Дане клопотання суддею господарського суду 18.12.2013 було задоволено та визнано право власності за тимчасовими спорудами за ТОВ «Єрмак».

Слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ 31300639, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 1) з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, а саме: договору оренди з додатками, специфікаціями, договірною ціною укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Єрмак» зі схемою меж розташування торгівельних павільйонів за період з 01.09.2007 по 01.01.2013; листів направлених до Дніпропетровської міської ради та інших органів місцевого самоврядування, щодо надання дозвільних документів на розміщення торгівельних павільйонів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 14к; договорів підряду з додатками, договірною ціною, специфікаціями, актами виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, бухгалтерськими документами які підтверджують перерахування коштів згідно виконаних робіт з виготовлення тимчасових споруд (кіосків) для організації торгівельної діяльності за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 14к; договорів оренди з додатками, специфікаціями, банківськими виписками з отримання грошових коштів за період з 01.09.2007 по 01.02.2016 та договірною ціною укладеними між ТОВ «Єрмак» і іншими суборенда торами (якщо такі були); договорів оренди укладених між ТОВ «Єрмак» та суб'єктами підприємницької діяльності які здійснюють торгівлю в торгівельних павільйонах з додатковими угодами та договірною ціною; виписки з банківського рахунку ТОВ «Єрмак», щодо отримання грошових коштів за здачу торгівельних павільйонів розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 14к в оренду з 01.09.2007 по 01.02.2016; податкових звітів та актів перевірок податкового законодавства з 01.09.2007 по 01.02.2016; документів, які підтверджують оплату за користування земельною ділянкою.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ст. 356 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670000029 від 06 січня 2016 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ 31300639).

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ 31300639), з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, з метою встановлення об'єктивних обставин в рамка кримінального провадження №12016040670000029.

Водночас, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до листів ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ 31300639), направлених до Дніпропетровської міської ради, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області Рябих М.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12016040670000029, - задовольнити частково.

Надати слідчому Кіровського ВП ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області Рябих М.К. дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Єрмак» (ЄДРПОУ 31300639, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 1) з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, а саме:

- договору оренди з додатками, специфікаціями, договірною ціною укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Єрмак» зі схемою меж розташування торгівельних павільйонів за період з 01.09.2007 по 01.01.2013;

- договорів підряду з додатками, договірною ціною, специфікаціями, актами виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, бухгалтерськими документами які підтверджують перерахування коштів згідно виконаних робіт з виготовлення тимчасових споруд (кіосків) для організації торгівельної діяльності за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 14к;

- договорів оренди з додатками, специфікаціями, банківськими виписками з отримання грошових коштів за період з 01.09.2007 по 01.02.2016;

- договорів оренди укладених між ТОВ «Єрмак» та суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють торгівлю в торгівельних павільйонах з додатковими угодами та договірною ціною;

- виписки з банківського рахунку ТОВ «Єрмак» щодо отримання грошових коштів за здачу торгівельних павільйонів розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 14к в оренду з 01.09.2007 по 01.02.2016;

- податкових звітів та актів перевірок податкового законодавства з 01.09.2007 по 01.02.2016;

- документів, які підтверджують оплату за користування земельною ділянкою з 01.09.2007 по 01.02.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57440627 ?

Документ № 57440627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57440627 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57440627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57440627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57440627, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57440627, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57440627 відноситься до справи № 203/499/16-к

Це рішення відноситься до справи № 203/499/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57440621
Наступний документ : 57440629