Ухвала суду № 57439711, 27.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

27.04.2016 Справа № 756/5512/16-к

Унікальний номер №756/5512/16 -к Провадження №1-кс/756/726/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Музиченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у межах кримінального провадження № 32015100050000053 від 09.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» про скасування арешту майна,

за участю:

представника особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_2,

слідчого - Двигуна Р.В.,

прокурора - Батрина Ю.М.,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого заступником начальника управління - начальником першого відділу КР СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві капітаном податкової міліції Бовкуном С.А. відповідно до протоколу обшуку від 10.11.2015 року у кримінальному провадженні № 32015100050000053, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва Короткової О.С. від 04.11.2015 року у нежитловому приміщенні на п'ятому поверсі будівлі (в літ. А) за адресою: м. Київ, пр.-т Голосіївський, 42, яке на праві власності зареєстровано за ТОВ «Преміум Індастрі Груп», з метою відшукання та вилучення первинних бухгалтерських документів щодо фінансово-господарської діяльності та печаток ряду товариств.

Вважаючи протиправно та безпідставно вилученою комп'ютерну техніку та печатку, вважаючи необґрунтовано накладеним на це майно арешт, «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» у клопотанні просить скасувати арешт наступного вилученого у ході обшуку майна: 1) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» G 500, серійний номер: НОМЕР_1 із зарядним пристроєм до нього; 2) ноутбуку чорного кольору «Lenovo Think Pad» Tipe НОМЕР_3 серійний номер: НОМЕР_2 із зарядним пристроєм до нього; 3) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» G 500, серійний номер: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм до нього; 4) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» В 590, серійний номер: НОМЕР_5 із зарядним пристроєм до нього; 5) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» В 590, серійний номер: НОМЕР_6 із зарядним пристроєм до нього; 6) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» В 520е, серійний номер: НОМЕР_7; 7) ноутбуку чорного кольору «Lenovo» G 570, серійний номер: НОМЕР_8 8) печатки ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ», ідентифікаційний код 31868849.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, ОСОБА_2 скаргу підтримав, пояснивши, що ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» звернулося до слідчого судді з клопотанням, як власник арештованого майна, посилаючись на те, що обшук було проведено в приміщенні, яке орендується ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ», надав копію відповідного договору оренди.

Слідчий та прокурор вважають скаргу безпідставною, просять залишити її без задоволення.

Вислухавши представника особи, яка подала скаргу, слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання слід відхилити, виходячи із наступного.

По-перше, особа, яка подала скаргу, ТОВ «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ», не довела, що вона дійсно є власником 7 ноутбуків, перелічених у клопотанні. Наданим договором оренди нежитлового приміщення № 17/11-15 від 1.11.2015 року не підтверджується належність певних конкретних ноутбуків певній конкретній юридичній особі.

По-друге, поставивши перед слідчим суддею питання про скасування арешту майна, в тому числі і печатки товариства, особа, яка подала скаргу, не надала доказів того, що такий арешт у передбаченому законом порядку був накладений. Надані вказаною особою копії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук та протоколу обшуку не свідчать про застосування арешту до переліченого у клопотанні майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСУМ ТАКС ЕНД ЛІГАЛ» про скасування арешту майна у межах кримінального провадження № 32015100050000053 від 09.09.2015 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: