Рішення № 57438262, 27.04.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Cправа № 695/936/16-ц

номер провадження 2/695/680/16

27 квітня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 238 грн. 00коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 28.08.2015 року в м. Черкаси на прибережній зоні Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу мікрорайону Дахнівка, Черкаського району, Черкаської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою з ліски та виловив свіжу рибу у кількості карась 6 шт., плоскирка 4 шт., приблизною загальною вагою 8 кг.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.10.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн. з конфіскацією мисинової сітки з ліски, без конфіскації риби. З розрахунку збитків заподіяних рибному господарств, внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджене ними постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, випливає, що незаконними діями ОСОБА_1 державі завдано шкоду на суму 238,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповдіно до постанови Соснівського районного суду м . Черкаси від 13.10.2015 року - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.. з конфіскацією мисливської сітки з ліски, без конфіскації риби.

Відповдіно до розрахунків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови КМУ від 21.11.2011 року № 1209, становить 238,00 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Позивачу при подачі позовної заяви до суду було відстрочено сплату судового збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 збитки в сумі 238,00 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси р/р 33114331700002, МФО 854018, код платежу 24062100, 38031150 УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін