Справа № 569/5082/16-а
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії на відновлення порушеного права,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25 квітня 2016 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.
26 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про повернення позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії на відновлення порушеного права - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Судове рішення № 57437976, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5082/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: