Ухвала суду № 57435993, 28.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10400/15-а

Провадження №2-а/524/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до УПФУ в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача, просив суд замінити первісного відповідача, УПФУ в м.Кременчуці Полтавської області на належного Кременчуцьке Обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Вислухавши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Частинами 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття Утворено Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління ПФУ в м.Кременчуці, Управління ПФУ в м.Комсомольську, Управління ПФУ в Кременчуцькому районі, Управління ПФУ в Козельщинському районі.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 51,52 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на належного відповідача - Кременчуцьке Обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на належного відповідача - Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрієць Д.Д.