Court ruling № 57435993, 28.04.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
28.04.2016
Case No.
524/10400/15-а
Document №
57435993
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/10400/15-а

Провадження №2-а/524/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до УПФУ в м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача, просив суд замінити первісного відповідача, УПФУ в м.Кременчуці Полтавської області на належного Кременчуцьке Обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Вислухавши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Частинами 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття Утворено Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління ПФУ в м.Кременчуці, Управління ПФУ в м.Комсомольську, Управління ПФУ в Кременчуцькому районі, Управління ПФУ в Козельщинському районі.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 51,52 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на належного відповідача - Кременчуцьке Обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на належного відповідача - Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрієць Д.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57435993 ?

Документ № 57435993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57435993 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57435993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57435993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57435993, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 57435993, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57435993 refers to case No. 524/10400/15-а

This decision relates to case No. 524/10400/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57435989
Next document : 57435994