Ухвала суду № 57435183, 28.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
361/2479/16-ц
Номер документу
57435183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.04.2016

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 363/2479/16-ц

№ провадження 2/361/1798/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобовязання ліквідації самочинних забудов та відшкодування матеріальної і м оральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання ліквідації самочинних забудов та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-як вбачається з матеріалів справи позивач звернулася до суду з позовом який має одночасно майновий та немайновий характер. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що відповідно до ст. 4 вищезазначеного Закону становить: за майновою вимогою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, немайновою вимогою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

-в тексті позовної заяви не зазначено ціни позову

-а також в прохальній частині позовної заяви не зазначено повністю імена та по-батькові відповідачі.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно зазначити ціну позову, доплатити відповідно до неї судовий збір (враховуючи що позивач сплатив 551 грн. 20 коп.), сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп. та зазначити в прохальній частині повністю імена та по-батькові відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобовязання ліквідації самочинних забудов та відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін в пять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: доплатити відповідно до неї судовий збір (враховуючи що позивач сплатив 551 грн. 20 коп.), сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп., надати суду оригінали квитанцій та зазначити в прохальній частині повністю імена та по-батькові відповідачів.

Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57435183 ?

Документ № 57435183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57435183 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57435183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57435183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57435183, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 57435183, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57435183 відноситься до справи № 361/2479/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/2479/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57435182
Наступний документ : 57435285