Ухвала суду № 57435060, 28.04.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/417/16-ц

Провадження № 2/355/255/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» оригіналів всіх документів по наданню кредиту відповідно до кредитного договору №б/н від 20.02.2013 року , укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт , укладеної 22.06.2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Згідно ч.1 ст. 13 7 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково та витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії всіх документів про видачу ОСОБА_1 кредиту відповідно до договору № б/н від 20.02.2013 року , генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт , укладеної 22.06.2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 та виписку про рух коштів по кредитному договору №б/н від 20.02.2013 року , укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт , укладеної 22.06.2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 для повноти та обєктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) належним чином завірені копії всіх документів про видачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кредиту відповідно до договору № б/н від 20 лютого 2013 року, генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, укладеної 22 червня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 та виписку про рух коштів по кредитному договору №б/н від 20 лютого 2013 року , укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 та генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт , укладеної 22червня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Докази надати суду до 17.05.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3