Справа № 355/1369/15-ц
Провадження № 2/355/113/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки позивачем ПАТ «КБ «Надра» не виконано п. 2 ухвали суду від 08.04.2016 року та в наданих позивачем документах про зарахування коштів маються розбіжності в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування з ПАТ «КБ «Надра» доказів про зарахування коштів на рахунки (в готівковій та безготівковій формі) з 25.02.2008 року по 29.03.2013 рік по договору № 23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року, виписку по рахунку № 29099800007844 , зазначеного в кредитному договорі №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та виписку по рахунку № 29093810002006, зазначеного в додатковій угоді №1 від 26.10.2010 року до кредитного договору №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та докази про отримання ОСОБА_1 картки VISA № 4246 **** **** 0972 та докази зняття ОСОБА_3 з неї коштів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти витребування документів.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, заявлений позов підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для ухвалення рішення у відсутність представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов не визнає, що дає суду підстави для ухвалення рішення у відсутність відповідачки.
Заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ «КБ «Надра» доказів про зарахування коштів на рахунки (в готівковій та безготівковій формі) з 25.02.2008 року по 29.03.2013 рік по договору № 23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року, виписку по рахунку № 29099800007844 , зазначеного в кредитному договорі №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та виписку по рахунку № 29093810002006, зазначеного в додатковій угоді №1 від 26.10.2010 року до кредитного договору №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та докази про отримання ОСОБА_1 картки VISA № 4246 **** **** 0972 та докази зняття ОСОБА_3 з неї коштів для повноти та обєктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» докази про зарахування коштів на рахунки (в готівковій та безготівковій формі) з 25.02.2008 року по 29.03.2013 рік по договору № 23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року;
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виписку по рахунку № 29099800007844 , зазначеного в кредитному договорі №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та виписку по рахунку № 29093810002006, зазначеного в додатковій угоді №1 від 26 жовтня 2010 до кредитного договору №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» докази про отримання ОСОБА_1 картки VISA № 4246 **** **** 0972 та докази зняття ОСОБА_1 з даної картки коштів.
Попередити відповідальних посадових осіб ПАТ КБ «Надра» про відповідальність за невиконання ухвали суду в порядку ст. 137 ЦПК України.
Докази надати суду до 12.05.2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57434917, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1369/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: