Справа № 355/1369/15-ц
Провадження № 2/355/113/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки позивачем ПАТ «КБ «Надра» не виконано п. 2 ухвали суду від 08.04.2016 року та в наданих позивачем документах про зарахування коштів маються розбіжності в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування з ПАТ «КБ «Надра» доказів про зарахування коштів на рахунки (в готівковій та безготівковій формі) з 25.02.2008 року по 29.03.2013 рік по договору № 23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року, виписку по рахунку № 29099800007844 , зазначеного в кредитному договорі №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та виписку по рахунку № 29093810002006, зазначеного в додатковій угоді №1 від 26.10.2010 року до кредитного договору №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та докази про отримання ОСОБА_1 картки VISA № 4246 **** **** 0972 та докази зняття ОСОБА_3 з неї коштів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти витребування документів.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, заявлений позов підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для ухвалення рішення у відсутність представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов не визнає, що дає суду підстави для ухвалення рішення у відсутність відповідачки.
Заслухавши пояснення відповідача, суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ «КБ «Надра» доказів про зарахування коштів на рахунки (в готівковій та безготівковій формі) з 25.02.2008 року по 29.03.2013 рік по договору № 23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року, виписку по рахунку № 29099800007844 , зазначеного в кредитному договорі №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та виписку по рахунку № 29093810002006, зазначеного в додатковій угоді №1 від 26.10.2010 року до кредитного договору №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та докази про отримання ОСОБА_1 картки VISA № 4246 **** **** 0972 та докази зняття ОСОБА_3 з неї коштів для повноти та обєктивності розгляду даної справи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» докази про зарахування коштів на рахунки (в готівковій та безготівковій формі) з 25.02.2008 року по 29.03.2013 рік по договору № 23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року;
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виписку по рахунку № 29099800007844 , зазначеного в кредитному договорі №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року та виписку по рахунку № 29093810002006, зазначеного в додатковій угоді №1 від 26 жовтня 2010 до кредитного договору №23/МК/39/2008/978 від 25.01.2008 року.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» докази про отримання ОСОБА_1 картки VISA № 4246 **** **** 0972 та докази зняття ОСОБА_1 з даної картки коштів.
Попередити відповідальних посадових осіб ПАТ КБ «Надра» про відповідальність за невиконання ухвали суду в порядку ст. 137 ЦПК України.
Докази надати суду до 12.05.2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 57434917, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 355/1369/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: