Рішення № 57434499, 28.04.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/95/16-ц

Номер рядка звіту 18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"28" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року ПАТ Акцент - Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року.

В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.06.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 13.12.2015 року має заборгованість 16866 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки, що складається з наступного:

- 2678,80 гривень заборгованість за кредитом;

- 10808,27 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2100,00 гривень заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень штраф (фіксована частина);

- 779,35 гривень штраф (процентна складова).

В позові представник позивача просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент - Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року у розмірі 16866,42 гривень та судові витрати у розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 04.04.2016 року, 11.04.2016 року та 28.04.2016 року не зявлялась, судові повістки, які направлялись ій за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись без вручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

28 квітня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 01.06.2012 року, укладеного між ПАТ Акцент Банк та ОСОБА_1; ксерокопію анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ Акцент Банк; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів; ксерокопію витягу з умов та правил надання банківських послуг затверджених наказом № СП 2010 911 від 17.08.2010 року; ксерокопію папорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довідки серії АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ Акцент Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 16 від 09.10.2009 року видану ПАТ Акцент Банк на право здійснювати банківські операції; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ Акцент Банк серії А01 № 055448 від 24.09.2009 року, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.06.2012 року ОСОБА_1, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 16866,42 гривень і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ Акцент Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Кривотин Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ Акцент Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року в розмірі 16866 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 42 копійки, що складається з наступного: 2678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок заборгованість за кредитом; 10808 (десять тисяч вісімсот вісім) гривень 27 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 2100 (дві тисячі сто) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією; 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 779 (сімсот сімдесят девять) гривень 35 копійок штраф (процентна складова) на рах. № 29090829000010 UAH та № 29092829000052 USD, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на рах. № 29090829000010 UAH та № 29092829000052 USD, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770 (для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2