Ухвала суду № 57434391, 28.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/18/16-ц Провадження №2/0274/542/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, представником яких є ОСОБА_3,доГришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської областіпровизнання права власності на 60/100 частин житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви від 20.01.2016р., просять визнати за ними право власності на 30/100 ідеальних частин житлового будинку, який знаходиться за адресою Житомирська область, Бердичівський район, смт.Гришківці, вул.Чапаєва, 10, після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 04.09.2004 р., за кожним.

13.04.2016р. представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подав заяву від 13.04.2016р., у якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (а.с.48).

Суд зазначає, що представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уповноважений від їх імені відмовлятись від позовних вимог, що підтверджується змістом виданих ними на його ім'я довіреностей від 05.01.2016р. (а. с.39, 40).

Відповідно до частин першої третьої та п'ятої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України . позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 3 частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстави для неприйняття відмови представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову, визначені статтею 174 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні, а відтак Суд приймає цю відмову.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з прийняттям відмови представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову.

У заяві від 13.04.2016р. представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься клопотання про повернення документів, доданих до позовної заяви.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд вважає, що воно підлягає відхиленню, оскільки до позовної заяви були додані копії письмових доказів, повернення яких за клопотанням осіб, які їх подали, на відміну від повернення оригіналів письмових доказів (стаття 138 Цивільного процесуального кодексу України), нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено.

Керуючись статтями 89, 174, 205, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В.Корбут