Справа № 167/47/16-ц
Провадження №2/167/69/16
УХВАЛА
28.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Чорнокозинській Н.Г.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 центральної аптеки №6 Рожищенського району Волинської області в особі ліквідаційної комісії про стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 центральної аптеки №6 Рожищенського району Волинської області в особі ліквідаційної комісії про стягнення заробітної плати та зобовязання вчинити дії.
14.03.2016 року від позивача надійшла заява про заміну відповідача ОСОБА_3 центральної аптеки №6 Рожищенського району Волинської області в особі ліквідаційної комісії на належного відповідача ОСОБА_3 районну раду.
В судому засіданні позивач ОСОБА_1 подану заяву підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_2 щодо задоволення заяви заперечила.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід провести заміну відповідача ОСОБА_3 центральної аптеки №6 Рожищенського району Волинської області в особі ліквідаційної комісії на належного відповідача ОСОБА_3 районну раду.
Керуючись ст.ст.33, 210 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Провести заміну первісного відповідача ОСОБА_3 центральної аптеки №6 Рожищенського району Волинської області в особі ліквідаційної комісії на належного відповідача ОСОБА_3 районну раду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : І.І.Сіліч
Судове рішення № 57434208, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/47/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: