ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" жовтня 2013 р. Справа № 5023/10186/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 3206 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. справі № 5023/10186/11
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2013 року по справі № 5023/10186/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволенні клопотання ліквідатора від 30.09.2013р. про витребування з Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради письмової інформації відмовлено; відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 22.10.2013 р.; зобовязано ліквідатора надати повний звіт ліквідатора за період здійснення ліквідаційної процедури з 01.01.2013р. по 01.11.2013р., з документами, що обґрунтовують та підтверджують виконані ліквідаційні заході по банкруту за цей період; зобовязано ПАТ ОТП Банк надати суду письмові пояснення на відзив ліквідатора на скаргу банку; зобовязано кредиторів банкрута, вимоги яких складають не менше однієї третини всіх вимог кредиторів, представити суду докази письмового звернення до ліквідатора ОСОБА_1 про проведення зборів кредиторів.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. справі № 5023/10186/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора. Одночасно до апеляційної скарги апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. справі № 5023/10186/11.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
4. Зобовязати кредиторів, боржника та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції.
5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 57432810, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10186/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: