Ухвала суду № 57432795, 25.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 922/2751/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю прокурора Ногина О.М.,

та представників сторін:

1-го позивача ОСОБА_1,

2-го позивача не зявився,

1-го відповідача ОСОБА_2,

2-го відповідача ОСОБА_3,

3-го відповідача не зявився,

розглянувши заяву 2-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про відвід суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М. у справі № 922/2751/15,

за позовом Прокуратури Вовчанського району Харківської області, м. Вовчанськ в інтересах держави в особі: 1) Кабінету Міністрів України, м. Київ,

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ,

до 1) Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області, с. Білий Колодязь,

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

3) Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", м. Вовчанськ,

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2015 р. у справі № 922/2751/15 (суддя Жигалкін І.П.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

2-й відповідач, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", подав заяву (вх. № 4350) про відвід суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М., з посиланням на те, що суддями у складі колегії: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В. вже розглядався аналогічний спір і скасовано рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 р. по справі № 922/2256/15, яким повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог прокурору Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України до Виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради та ПАТ "ДПЗКУ" про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради №271 від 29.12.2011 р. "Про визнання права власності на цілісний майновий комплекс по вул. 17 Вересня, 70 в смт. Сахновщина за ПАТ "ДПЗКУ", а також визнання недійсним свідоцтва серії САЕ №564648 від 03.04.2012р. про право приватної власності на нерухоме майно. Тому у 2-го відповідача існують сумніви щодо неупередженості суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М. при розгляді справи № 922/2751/15.

Підстави для відводу судді передбачені ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Обставини, наведені 2-м відповідачем в клопотанні на підтвердження факту упередженості суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М., не знайшли свого підтвердження, оскільки участь судді в розгляді інших справ за участю одних і тих же сторін не є підставою для відводу судді. Також, 2-м відповідачем не надано доказів родинних стосунків суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М. з особами, які беруть участь у справі, а тому і факту наявності упередженості цих суддів. Інших обставин, що можуть викликати сумнів у їх неупередженості, судом не встановлено.

На підставі зазначеного, колегія суддів в нарадчій кімнаті дійшла висновку, що клопотання про відвід суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви 2-го відповідача, Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", про відвід суддів Гребенюк Н.В. та Слободіна М.М. відмовити.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Слободін М.М.