Ухвала суду № 57432777, 26.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2016 р. Справа №911/4751/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

за участі представників:

не викликались

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" та Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2015

у справі №911/4751/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія", Києво-Святошинський р-н.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправляється описка допущена в ухвалі Київського апеляційного господарського суду про відкладення від 12.04.2016 у справі № 911/4751/15.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 911/4751/15 зазначено:

«За участю представників:

Від прокуратури: Підяш О.С. - прокурор- пос. №028911 від 02.02.15;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_12.-представник;

Кононов В.В. -представник;

Родіна Т.М. - представник;

Від третьої особи -1: не з'явився;

Від третьої особи -2: не з'явився;

Від третьої особи -3: не з'явився;

Від третьої особи -4: не з'явився;

Від третьої особи -5: не з'явився;

Від третьої особи -6: ОСОБА_12.;

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2015

у справі №911/4751/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія", Києво-Святошинський р-н.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею»

Належно вказати:

«За участю представників:

Від прокуратури: Підяш О.С. - прокурор- пос. №028911 від 02.02.15;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_12.-представник;

Кононов В.В. -представник;

Родіна Т.М. - представник;

Від третьої особи -1: не з'явився;

Від третьої особи -2: не з'явився;

Від третьої особи -3: не з'явився;

Від третьої особи -4: не з'явився;

Від третьої особи -5: не з'явився;

Від третьої особи -6: ОСОБА_12.;

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" та Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2015

у справі №911/4751/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія", Києво-Святошинський р-н.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду про відкладення від 12.04.2016 у справі № 911/4751/15.

2. Вступну частину ухвали Київського апеляційного господарського суду про відкладення від 12.04.2016 у справі № 911/4751/15 слід читати:

«За участю представників:

Від прокуратури: Підяш О.С. - прокурор- пос. №028911 від 02.02.15;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: ОСОБА_12.-представник;

Кононов В.В. -представник;

Родіна Т.М. - представник;

Від третьої особи -1: не з'явився;

Від третьої особи -2: не з'явився;

Від третьої особи -3: не з'явився;

Від третьої особи -4: не з'явився;

Від третьої особи -5: не з'явився;

Від третьої особи -6: ОСОБА_12.;

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля" та Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2015

у справі №911/4751/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія", Києво-Святошинський р-н.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена аквахвиля"

до 1. Києво-Святошинської районної ради Київської області

2. Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею»

3. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду про відкладення від 12.04.2016 у справі № 911/4751/15 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду про відкладення від 12.04.2016 у справі № 911/4751/15.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко