Ухвала суду № 57432714, 26.04.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" квітня 2016 р. Справа № 902/84/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 24.03.16 р. у справі №902/84/16 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Вінницького національного аграрного університету ( м. Вінниця)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Вінницька область, с.Агропомічне)

про звільнення приміщення шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Вінницький національний аграрний університет звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути Вінницькому національному аграрному університету об'єкт оренди шляхом виселення.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.03.2016р. позов задоволено.

Зобов'язано звільнити шляхом виселення займане фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 приміщення, а саме: вбудовані приміщення в кафе-пекарні з прибудовою, площею 139,1 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1 на користь Вінницького національного аграрного університету.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, винести нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи господарським судом Вінницької області повний текст рішення складено 29.03.2016р., тому строк на подання апеляційної скарги закінчився 08 квітня 2016 року.

Як встановлено апеляційним судом, скаржником надіслана апеляційна скарга через відділення поштового зв'язку, що підтверджується поштовим конвертом. Однак, на поштовому конверті не прослідковується відмітка дати направлення апеляційної скарги до гоподарського суду Вінницької області. Для з'ясування вказаної обставини судом апеляційної інстанції за штрихкодом на поштовому конверті прослідковано дату направлення апеляційної скарги. Так, судом встановлено, що скаржником апеляційна скарга була направлена 09.04.2016р., тобто з пропуском процесуального строку для її подання, однак клопотання про поновлення строку скаржником до апеляційної скарги не додано. Відсутність обґрунтованого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого ст. 93 ГПК України строку.

За правилами п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відповідача- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 24.03.2016р. у справі №902/84/16 повернути заявнику.

2. Справу повернути до господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк. з доданими до неї документами на 3 арк., в т.ч. платіжне доручення № ПН 2554 про сплату судового збору в розмірі 1 516 грн. 00 коп. від 08.04.2016р.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.