Ухвала суду № 57432473, 21.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа №910/700/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року

у справі № 910/700/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Комунального підприємства „Грушківське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства „Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Комунальний концерн „Центр комунального сервісу" (м. Київ)

2. Комунальне підприємство „Головний інформаційно-обчислювальний центр" (м. Київ)

про повернення надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство „Грушківське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до Публічного акціонерного товариства „Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу з урахуванням 3% річних в розмірі 185 200 грн. 16 коп.

Ухвалою від 17.03.2016 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі № 910/700/16 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальний концерн „Центр комунального сервісу" та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство „Головний інформаційно-обчислювальний центр".

Рішенням від 04.04.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ПАТ „Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" на користь Комунального підприємства „Грушківське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації суму надмірно сплачених коштів у розмірі 180 677 грн. 88 коп., судові витрати у розмірі 2 710 грн. 17 коп. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ „Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року у справі № 910/700/16 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позовних вимогах повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 3 055 грн. 80 коп. (185 200 грн. 16 коп. * 1,5% = 2 778 грн.; 2 778 грн. * 110% = 3 055 грн. 80 коп.), з яких відповідачем сплачено 1 515 грн. 80 коп.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ПАТ „Київенерго" не сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановленому розмірі, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року у справі № 910/700/16 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/700/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун