ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2016 Справа № 6/8-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання І.Г.Середі,
за участю представників:
від кредиторів: Сумське ОУПФ України Сумської області - Щербина О.А.,
прокурор: Бохонько С.М.
ліквідатор : Шишлов О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/8-09
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам ЛТД", м.Суми
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; код ЄДРПОУ 00901588)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року було відкладено на 25.04.2016 розгляд справи № 6/8-09 в частині розгляду позовної заяви № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш".
Проте, в судовому засіданні прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням № 120-4203вих-16 від 25.04.2016 року про припинення провадження у даній справі в частині позовної заяви від 28.08.2015 року, у зв'язку з відмовою від позову, відповідно до ч. 4 ст. 29 ГПК України.
Ліквідатор та представник кредитора проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки та користується правами сторони, крім права укладати мирову у году. Відмова прокурора від поданого позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Враховуючи той факт, що клопотання прокурора про відмову від позову відповідає правам сторони по справі, передбаченим ст.ст. 22, 29 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та припинення провадження у даній справі в частині розгляду позовної заяви № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 29, п.4 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання № 120-4203вих-16 від 25.04.2016 року Сумської місцевої прокуратури про припинення провадження у даній справі в частині розгляду позовної заяви прокурора м. Суми від 28.08.2015 року - задовольнити.
2. Провадження по справі № 6/8-09 в частині розгляду позовної заяви № 109-3797-15 від 28.08.2015 року прокурора м. Суми у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ "Сумський завод сільськогосподарського машинобудування "Сумсільмаш".- припинити.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, прокуратурі м. Суми, ліквідатору.
Суддя О.Ю.Соп»яненко
Судове рішення № 57432187, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/8-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: