Ухвала суду № 57432114, 26.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 920/1330/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Войтенко О.В.,

ПАТ КБ "Укргазбанк" - Калініченко О.В.

ліквідатор - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1330/15, порушеної

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 20.10.2015 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2016 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

В квітні 2016 року до гсподарського суду надійшло клопотання від 06.04.2016 року ліквідатора Мурзи А.М. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора (вх. 1092).

Ухвалою господарського суду від 14.04.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 26.04.2016 року, кредиторам надати суду кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у справі, ліквідатору надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури з 14.01.2016 року по 26.04.2016 року.

З поданого клопотання вбачається, що арбітражний керуючий Мурза А.М.має надмірну завантаженість, оскільки виконує обов"язки розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора на 14 підприємствах, що заважає ефективно виконувати обов"язаки ліквідатора у даній справі про банкруство ФОП ОСОБА_4

Ліквідатор в судове засідання не прибув, проте, направив суду клопотання від 19.04.2016 року про підтримання поданого клопотання, просив суд дану заяву розглянути без участі ліквідатора та направив суду звіт та оригінали документів про проведену ним роботу.

З поданих документів вбачаєтся, що за час виконання повноважень ліквідатора, ним було отримано документи від попереднього ліквідатора, проведено інвентаризацію, направлено запити до відповідних установ та організацій, що підтверджено доданими до звіту документами.

Кредитори в судовому засіданні надали усні пояснення, відповідно до яких вказали, що на даний час не мають кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та просили суд надати час для надання такої кандидатури.

Враховуючи вищевкладене, дослідивши матеріали справи та клопотання представників кредиторів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд клопотання від 06.04.2016 року ліквідатора Мурзи А.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у даній справі (вх. 1092 в судове засідання на 30.05.2016 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. Повторно кредиторам надати суду кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у справі.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко